CR FREERIDE & DOWNHILL

Bueno amigos...

Estos son las posiciones finales de la 3ra Clasica de Invierno Monte de La Cruz....









Y para los que no habian visto el video....

q falta de respeto jajja de ultimo y sin tiempo jaja qq mierda!!!

weno por lo menos sigo vivo gracias a DIOS


http://www.youtube.com/watch?v=YWhYREityto

Bueno amigos....

Fotos publicadas....todavia Adrian esta trabajando en conjunto con Andres y Eduardo para hacer ver mas pro la intro y algunas pulgas de sistema con algunas fotos...

CR Freeride & Downhill MEDIA TEAM

Estan bien tuanis las fotos....super bien Media Team! jejej...

No se si fui yo que no vi, pero no hay fotos del último vuelo (el mas larguillo) en la 2nda fecha...o si?

No lonche no hay del ultimo vuelo en la segunda fecha, desafortuamente cuando llegamos al lugar, Teto y Tobias se fueron en todas con la rampa en mal estado, entonces no se pudo hacer nada. PV.

Igual no hubiera salido jajaja....creo que ellos estaban dentro de los 4 últimos de la Open...y eso fue en el 2ndo heat, osea, los últimos de los últimos.

Aun no estan las del domingo pasado verdad? o si

mae si...jajajaj...estan todas mescladas...

Las fotos tienen el siguiente orden:

Adrian------>Primera fecha de la 1 a la 141
Adrian------>Segunda fecha de las 142 a la 359

Alejandro y Eduardo son solo de la primera fecha.

maes no se q pensaran usts, pero para mi es un poco ilogico que en una competencia los primeros tiempos se saquen con un recorrido, y en la segunda fecha un recorrido diferente, si son variables diferentes no se podrian sumar para dar el tiempo T.

Yo lo pense cuando vi los resultados, pero no dije nada para no seguir de necio (y pq yo ni corri las 2 fechas asi q ni me afecta). Pero ya que lo dijo ud mae, a mi tambien, me parece TOTALMENTE mal sacar resultados generales con suma de tiempos... Solo he visto eso en carreras de ruta, pero en DH lo veo completamente ilogico... No solo es mas justo hacerlo por posiciones o suma de puntos, sino q hasta mas facil sacarlo, q estar sumando tiempos... Me parece demasiado raro esa manera de sacar los resultados... Por dicha, al menos a los primeros lugares no los afecto... Pero si me parece injusta esa manera de sacar los resultados... Y mas incomoda para los organizadores en mi opinion...

SI claro alfarac, yo tampoco me estoy quejando xq ni chance tenia de quedar en los 3 primeros, pero quien sabe el enredo que se les armos para sumar mas de 100 tiempos, con recorridos diferentes, habria q ver para q nos enseñen, jaja Pero que otros metodos se usan en las otras compes? chips? o se guiaran igual con el metodo primitivo de ajustas dos relojes uno en la salida y el otro en la meta...sino ya mismo nos inventamos algun mejor metodo, o simplemente dos radios

Para Cacaruta>
existen empresas dedicadas a cronometrar competencias con CHIPS,
por ejemplo en abril se hizo una compe de DH en Cartago y una empresa MD PRODUCCIONES patrocino el evento cronometrandolo con CHIPS, te dejo el link>

se-viene-el-estallido-t229-60.html

ese servicio es oneroso, por lo que se recomienda alguna estrategia de patrocinio

Como lo dijo Shark, ya se ha corrido con chips... Las opciones simplemente es o correr con chips, o hacer el cronometraje a mano, en donde se sincronizan relojes (salida-llegada) y se determina una hora de salida del heat, asi como intervalos entre cada corredor, e intervalos de tiempo entre categorias... Y se saca el tiempo restando el tiempo de salida al de llegada...

Logicamente la mejor opcion es con chip, ya q el tiempo se da exacto (hasta decimas de seg), mientras q a mano no se da asi, y ademas pq es mucho mas exacto, ya q no ocurre el fenomeno "dedazo" dnd por error del cronometrista se pueden ir unas cuantas centesimas... (en el caso de aquella carrera con chip, la salida no era cronometrada con chip, asi q ahi podia haber inconsistencias (de hecho se dio q gente salia 1 seg antes) pero igual, mucho mejor q a mano, ya q a mano el problema se genera no solo en la salida sino q tb en la llegada...

En todo sentido es mas justo y mas exacto por chip, sin embargo, el problema es q es caro, el costo de organizar una carrera subiria muchisimo al hacerla con chips, la unica manera como dice shark, es buscar q la compania q hace ese tipo de cronometraje, patrocine y haga un descuento, o de full patrocinio de a-gratis... Cuesta, pero se puede hacer...

Ahora en el caso de esta carrera, yo no me quejo de como se tomaron los tiempos (de hecho, fuera de un par de errorcillos en la comunicacion de un intervalo de 5 o 6 min en la primera fecha, me parecio q se tomaron bien), de lo q me quejo es de como decidieron tomar los resultados finales de la clasica... Pienso yo q hubiera sido mas justo hacerlo por puntos o por posiciones q hacer una suma de tiempos... Pq no eran circuitos iguales, y hay muchas variables q sesgan ese resultado... Es mas trabajo sacar las posiciones asi ademas...

Viendolo de ese punto, de hecho la mejor opcion y mas facil es hacerlo por posiciones (estilo motocross) donde se acomodan las posiciones asi por fecha (1-1, suponiendo q el corredor gano las 2 fechas, o 6-10, un corredor q quedo sexto y decimo). Asi es facil porque se saca sencillo quien gano y quien no, solo se saca asi, se suman los numeros (posiciones en las fechas) y el numero menor gana (en aquel ejemplo, el q gano las 2 fechas tiene un 2, y asi va para atras. En caso de empate es simplemente determinar cual carrera tiene prioridad en caso de empate, en motocross el 2do resultado vale mas q el primero. Y asi es mucho mas sencillo y justo a mi parecer sacar los resultados, mas en esta fecha dnd, por ejemplo en Open habian como 40 corredores... A como lo veo yo, en DH ademas, en mi opinion no tiene importancia si quede a 1 seg del q gano o a 20... lo que importa es la posicion en que termino sinceramente...

En cuanto a el sistema de cronometraje, si, seria EXCELENTE buscar patrocinio de companias q hagan cronos electronicos, y hacer las carreras asi, es mucho mas profesional, y conforme el deporte aqui vaya creciendo y sea mas competitivo, def se va a tener q usar (es mas, no hay q irse muy lejos ya, en la fecha de Copa en Encinales, Alvaro le gano a Teto por centesimas o milesimas, con tiempo contado a mano, ahi facilmente pudo haber ganado cualquiera, todo depende del dedazo de los cronometristas... Con chips, ahi no habria polemica nunca...

Buena hablada me pegue, sorry, pero no tengo ni mierda q hacer y esta interesante el tema...

Maes...me habia mantenido al margen para no caer en el que creyeran que yo estoy defendiendo algo....pero les digo algo....puntos o tiempo....

No es lo mismo....???? Digo, tomemos por ejemplo la puntuacion de la Copa de Verano....apartir creo que del 5to la diferencia es un punto (no me acuerdo)....tonces si corriste la primer fecha y quedaste de 5to....y la siguiente de 6to....tonces tenes 15puntos en la primera y 14 en la segunda....total 29....posicion X....primera fecha haces 4min y la segunda 5minutos....posicion X...

Me explico, creo que sumando los tiempos o dando puntos por posicion no va a alterar el resultado de tu posicion....la unica diferencia es que talvez no se va a ver tan feo ver que Teto le mete a uno 1min...jajajaja....

Entiendo la cuestion de 2 fechas diferentes con recorridos diferentes....pero como dije..al final no va a hacer la diferencia muy grande....

Ahora, con respecto a lo de los Chips...CLAROOO!!!....100% apoyado, lo que hay que hacer es comenzar a hacer los contactos a ver si ellos estarian interesados....

Depende mae, por tiempos se pueden dar problemas o injusticias q de otra manera por puntos o posiciones no se darian...

Sencillo, por ejemplo...

Fecha 1: Quede primero con 2:40

Fecha 2: Quede segundo con 3:20


Y mi rival

Fecha 1: Quedo segundo con 2:43

Fecha 2: Quedo primero con 3:10

En este caso, por tiempos, queda primero el rival, pq en total en las 2 fechas hizo menor tiempo q yo (5 min y 53 seg contra 6 min)... Sin embargo, en las 2 fechas las pistas son diferentes en tiempo, una variable que afecta un poco

Con suma de puntos o posiciones, quedarian empatados, llendose a desempate, que, si fuera justa la situacion, de antemano Y ANTES DE LA CARRERA, todos los corredores serian notificados de como queda la situacion en caso de empate...

Pienso q por tiempo no es tan justo como por puntos o por posiciones, porque ahi se meten con sumatoria de tiempos, que es una variable q afecta el resultado (no es lo mismo la diferencia q le saca un rival a otro en el Pedregal q la que le saca alguien en Encinales)...

Como dije antes, en DH (vean copa del mundo y mundial) creo q no importa un comino por cuanto le gana Sam Hill o Steve Peat al resto (fuera de para rajar jajaja) sino lo q importa es en la posicion en que terminan...

Lo mas importante de mi opinion... Este tipo de situaciones son poco probables q se den, pero por suma de puntos o posiciones esto nunca se daria (siempre y cuando las reglas de desempate se digan de antemano, sino entonces asi ningun sistema sirve jaja), entonces para q jugarsela usando un sistema como este donde una situacion de estas, aunque poco probable, puede q se de??


Ahora, la organizacion escogio ese metodo de hacer la puntuacion y esta bien, estan en todo su derecho, si hubiera sido bueno entonces en este caso q la organizacion hubiera dicho q el sistema de puntuacion iba a ser asi (nunca se dijo) y todo el mundo queda avisado...